본문 바로가기
반응형

인문학29

'선택'이라는 행위 불 안 요즘처럼 사회가 흔들리고, 경제도 마음처럼 풀리지 않을 때 우리는 한 가지 공통된 감정을 공유하게 됩니다. 바로 '불안'입니다. 그리고 그 불안은 종종 어떤 결정을 내려야 할 때 더 크게 찾아옵니다. 지금 이 시대의 우리는 수많은 '선택' 앞에 서 있습니다. 아주 사소한 하루의 루틴부터, 사회 전체를 흔드는 거대한 결정을 내리는 일까지. 하지만 과연, 우리는 언제나 자유롭게 선택을 하고 있을까요? 선택은 자유일까, 부담일까?우리는 흔히 선택이 '자유의 상징'이라고 생각 합니다. 하지만 프랑스의 철학자 장 폴 사르트르는 다르게 말합니다. 그는 인간이 '자유롭게 선택할 수밖에 없는 존재'이기 때문에 오히려 '불안'을 겪는다고 했습니다. 즉, 선택은 우리에게 자유를 주는 동시에 책임을 지게 만드는 부.. 2025. 5. 29.
오늘 비가오는김에, 하늘에서 내리는 이야기. 비 오는 날, 유리창 너머로 흐릿해진 풍경을 바라보다 문득 마음 어딘가가 촉촉해진다.다른 사람들도 비를 보면 감상에 젖을까?왜 많은 문학과 노래, 철학과 신화 속에서 '비'는 그렇게도 자주 등장하는 걸까?물방울 하나하나 속에 담긴 인문학적 의미를 찾아보자.1. 감정의 메타포, 비문학과 영화 속에서 비는 거의 언제나 어떤 감정의 징후입니다.이별 장면에서 쏟아지는 비는 슬픔을, 갑작스러운 소나기는 억눌린 감정의 폭발을 상징하기도 하지요.비는 말로 표현되지 못한 감정을 대신 울어주는 듯하네요.대표적인 예는 영화 『노팅 힐』의 마지막 장면입니다. 비 오는 거리를 지나며 두 사람이 다시 만나는 장면은, 비가 감정을 정화하고 새로운 시작을 허락하는 매개로 쓰입니다. 또 한편으로, 비는 ‘울 수 없는 이’를 대신해.. 2025. 4. 14.
우리가 안다고 믿는 것들 인식론이 알려주는 일상 속 진실 찾기.며칠 전, 집 근처 카페에서 친구를 기다리며 커피 한 잔을 시켰습니다. 평소 마시던 아메리카노였고, 익숙한 바리스타가 만들어준 익숙한 맛일 거라 생각했죠. 하지만 한 모금 마시자마자 입이 얼얼해졌습니다. 순간 생각했어요."이거… 설탕 들어간 거 아냐?"바로 바리스타에게 가서 물었습니다. 그는 당황한 얼굴로 말했죠.“어? 저희 아메리카노에 설탕 안 넣어요. 그냥 원두가 좀 단맛이 나서 그렇게 느끼셨나 봐요.”그날 저녁, 이 일을 떠올리며 문득 이런 생각이 들었습니다."나는 분명히 단맛을 느꼈는데, 그것은 사실일까? 진짜 단맛이 난 걸까? 아니면 내 혀가 착각한 걸까?"우리는 언제 "안다"라고 말할 수 있을까? 철학자들은 오래전부터 이런 질문을 해왔습니다. 우리가 무언가.. 2025. 4. 12.
플라톤, 아름다움의 진짜 얼굴을 묻다. '미'와 '진리'를 사랑한 철학자의 이야기우리가 보는 게 전부일까?SNS 속 사진 한 장. 반짝이는 여행지. 감각적인 색감, 완벽하게 세팅된 카페 테이블. 우리는 스크린을 내리며 속삭입니다. "아 예쁘다, 나도 가보고 싶어" 하지만 문득 이런 생각이 들 때가 있지 않으신가요? '진짜 아름다움은, 이 화면 너머 어딘가에 있는 게 아닐까?'2,400년전, 이런 질문을 던진 철학자가 있었습니다. 그의 이름은 플라톤(Plato).그는 '아름다움'에 대하여 누구보다 깊이 고민한 사람이었죠. 플라톤은 누구인가?플라톤은 기원전 427년경, 고대 그리 아테네에서 태어났습니다. 그의 철학 인생은 스승 소크라테스와의 만남으로 시작되었죠. 소크라테스가 처형된 이후, 플라톤은 스승의 사상을 정리하고, 철학을 통하여 정의로운 .. 2025. 4. 10.
철학의 길을 연 소크라테스 이야기. "나는 내가 아무것도 모른다는 것을 안다"우리는 종종 ‘소크라테스’라는 이름을 듣기만 해도 머리가 지끈거립니다.시험지에 등장하던 철학자, ‘무지의 지’를 말하던 인물, 혹은 독배를 마신 슬픈 사상가로만 기억하곤 하죠. 그런데, 소크라테스는 단지 고대 그리스에 머물던 학자가 아니라, 오늘날에도 ‘생각하는 인간’의 상징으로 우리 곁에 살아 숨 쉬고 있습니다. 길거리 철학자, 사람을 붙잡고 묻다소크라테스는 기원전 5세기 아테네에서 활동했던 철학자로, 플라톤과 크세노폰 같은 제자들을 통해 그 사상이 전해졌습니다. 그런데 특이한 점은, 소크라테스는 자신이 쓴 책이 단 한 권도 없다는 사실입니다. 철학자라고 하면 웅장한 저작을 남겼을 것 같지만, 그는 오히려 말과 질문으로 철학을 실천했던 인물이에요. 그는 시장이나.. 2025. 4. 10.
착한 사람은 왜 가난할까? – 흥부와 놀부를 다시 읽다 『흥부와 놀부』를 통해 본 노력의 대가, 복지, 그리고 정의의 의미어릴 적 누구나 한 번쯤은 읽어본 전래동화 「흥부와 놀부」.‘착한 흥부는 제비 다리를 치료해주고 복을 받고, 욕심 많은 놀부는 벌을 받는다’는 교훈적인 메시지는 그 당시에도, 지금도 쉽게 받아들여지는 이야기 구조다.하지만 과연 이 단순한 결말 뒤에 숨겨진 메시지는 어떤 의미를 담고 있을까? 1. 흥부는 왜 가난했을까?전통적으로 흥부는 ‘가난하지만 착한 사람’, 놀부는 ‘부자지만 욕심 많은 사람’으로 묘사된다.그렇다면 왜 흥부는 가난할 수밖에 없었을까?동화는 흥부의 선함과 성실함을 강조하면서도, 그가 오랜 시간 동안 빈곤에서 벗어나지 못했던 이유는 구체적으로 설명하지 않는다. 이는 마치 현대 사회에서 “착하게 살면 언젠가 복을 받을 거야”라.. 2025. 4. 9.
반응형